Rechtsprechung
| BFH, 24.02.2012 - VIII B 108/11 |
Volltextveröffentlichungen (10)
- lexetius.com
Entscheidung nach schriftlichem Hinweis des Berichterstatters
- openjur.de
Entscheidung nach schriftlichem Hinweis des Berichterstatters
- Bundesfinanzhof
FGO § 76 Abs 1, FGO § 115 Abs 2 Nr 3
Entscheidung nach schriftlichem Hinweis des Berichterstatters
- Bundesfinanzhof
Entscheidung nach schriftlichem Hinweis des Berichterstatters
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 76 Abs 1 FGO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO
Entscheidung nach schriftlichem Hinweis des Berichterstatters - rewis.io
Entscheidung nach schriftlichem Hinweis des Berichterstatters
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
FGO § 76 Abs. 1; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3
Vorliegen eines Aufklärungsmangels bei Kenntnisnahme und Erwägung des Inhalts von beigezogenen Strafakten und des Vorbringens der Partei - datenbank.nwb.de
Weder eine Verletzung der Sachaufklärungspflicht noch ein Verstoß gegen das Gebot eines fairen Verfahrens bei Abweichung des Senats von einem schriftlichem Hinweis des Berichterstatters
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Münster, 15.05.2009 - 14 K 6738/02
- BFH, 20.06.2011 - X B 152/09
- BFH, 24.02.2012 - VIII B 108/11
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (5)
- BFH, 04.10.2006 - VIII R 53/04
Fernwirkung von qualifizierten materiell-rechtlichen Verwertungsverboten - …
Auszug aus BFH, 24.02.2012 - VIII B 108/11
Mit seiner Beurteilung der Durchsuchung und Beschlagnahme bei der Mutter des Klägers weiche das FG von dem BFH-Urteil vom 4. Oktober 2006 VIII R 53/04 (BFHE 215, 12, BStBl II 2007, 227) ab.Für die von den Klägern gerügte Abweichung des FG-Urteils von dem BFH-Urteil in BFHE 215, 12, BStBl II 2007, 227 liegen keine Anhaltspunkte vor.
- BFH, 20.06.2011 - X B 152/09
Keine mangelnde Sachaufklärung bei gewerblichem Grundstückshandel
Auszug aus BFH, 24.02.2012 - VIII B 108/11
Er hat die Beschwerde als unbegründet zurückgewiesen (BFH-Beschluss vom 20. Juni 2011 X B 152/09, BFH/NV 2011, 1890).Im Kern rügen die Kläger nicht die mangelnde Sachaufklärung durch das Gericht, sondern eine --aus ihrer Sicht-- unzutreffende Beweiswürdigung (vgl. bereits BFH-Beschluss in BFH/NV 2011, 1890).
- BFH, 11.11.2008 - IX R 14/07
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Klageabweisung ohne …
Auszug aus BFH, 24.02.2012 - VIII B 108/11
Insoweit unterscheidet sich der Streitfall von dem Sachverhalt, der dem BFH-Urteil vom 11. November 2008 IX R 14/07 (BFHE 223, 308, BStBl II 2009, 309) zugrunde lag. - BFH, 12.11.2003 - VII B 347/02
Verletzung der Aufklärungspflicht - unterlassene Beiziehung von Akten
Auszug aus BFH, 24.02.2012 - VIII B 108/11
Dabei muss das Gericht alle verfügbaren Beweismittel ausnutzen und Beweismittel, die sich aufdrängen, beiziehen, beispielsweise entscheidungserhebliche Akten des FA oder eines anderen Gerichtsverfahrens (vgl. BFH-Beschluss vom 12. November 2003 VII B 347/02, BFH/NV 2004, 511, unter II.1.). - BFH, 04.12.2008 - IX B 155/08
Maßgebender Rechtsstandpunkt bei Sachaufklärungsrüge - Rügeverlust bei …
Auszug aus BFH, 24.02.2012 - VIII B 108/11
Es muss zur Herbeiführung der Spruchreife alles aufklären, was aus seiner Sicht entscheidungserheblich ist (BFH-Beschluss vom 4. Dezember 2008 IX B 155/08, BFH/NV 2009, 412;… Gräber/Stapperfend, Finanzgerichtsordnung, 7. Aufl., § 76 Rz 14, m.w.N.).
- BSG, 07.05.2014 - B 5 R 422/13 B 17.12.2010 - B 2 U 278/10 B - Juris RdNr 6; vgl auch BFH Beschluss vom 24.2.2012 - VIII B 108/11 - BeckRS 2012, 94908 RdNr 15).